lunedì 11 marzo 2013

Dati Elezioni Politiche 2013

Sono passate già due settimane dal voto che ha squarciato l'ideologia bipolarista e fatto salire alle cronache, per i più distratti, un nuovo soggetto politico: il Movimento 5 Stelle; in queste due settimane in tanti, i soliti distratti, si sono meravigliati dell'esito delle urne e con anni di ritardo qualcuno sta correndo ai ripari per capirci qualcosa del M5S, l'alta astensione è passata inosservata e l'unico voto unanime degli italiani, un NO secco a Monti e all'austerità, sembra non importare nulla all'intellighenzia del capitale, ma che ha costretto il PD, castrato al Senato, a retrocedere dalle sue ormai esplicite posizioni liberiste e tentare uno scouting ai grillini, questi per ora rimangono sulla loro legittima posizione di duri&puri, spetterà agli 8 milioni circa decretare al prossimo giro se la mossa sarà stata apprezzata o meno, ma ad oggi reputo inutile immettermi in questa diatriba piddini/grillini.
Quello che segue è un mero resoconto del dato elettorale, mettere bianco su nero i numeri delle elezioni, vedere le tendenze di voto, chi ha perso, chi ha guadagnato voti, quindi non l'ennesima "inutile" voce che analizza politicamente il voto.



Alcune premesse su certe "scorrettezze" o accorgimenti che ho adottato per raggruppare i voti:
-Il voto dato a IDV nel 2008 l'ho raggruppato a voce "Sinistre" ben consapevole che la formazione dipietrista tutto era tranne che di sinistra, se non fosse per l'anomalia berlusconiana, e nel confronto fra 2008 e 2013 faccio l'analogia IDV/RC
-Il voto di Sel l'ho tolto dal PD e inserito anch'esso alla voce "Sinistre", il suo alter-ego del 2008 è la Sinistra Arcobaleno(SA)
-I voti del PD non comprendono voti di altre liste
-La Lista Crocetta l'ho considerata "Localista"
-Le liste di chiara matrice localista, eccetto la Lega Nord, sono state raggruppate senza tener conto della geografia: lista trentina o sarda sono raggruppate alla voce "Localiste"
-Nel dettaglio, tra 2008 e 2013, ci sono cambiamenti fra le liste localiste, ma tra un'elezione e l'altra, per fare un esempio, Regno del Sud è considerato un "discendente" di Lega Sud, così per le varie Indipendenza Veneta o Leghe Venete
-I voti di Centro Democratico nel raggruppamento sono stati aggiunti al "Centro" insieme a "Monti" e per il 2013, nel dettaglio, non ci sono i voti di FLI e UDC, ma sono compresi alla voce "Monti"
-I voti del PDL sono comprensivi invece dei voti delle liste "civetta" o diversamente appellabili "inutili", ma non quello di liste con "più senso" come Fratelli d'Italia ad esempio e nel voto raggruppato si trova alla voce "Destra"
-Destra di Storace è stata raggruppata alla voce "Fascisti"
-I voti del 2008 dati a movimenti civici e settoriali sono presi come base di partenza per il M5S
Voto in Dettaglio

Camera
Senato

2008 2013 2008 2013
Elettori 47.041.814 46.906.341 42.358.775 42.271.967
Votanti 37.874.569 35.271.541 34.058.406 31.751.350
Astensione 9.167.245 11.634.800 8.300.369 10.520.617
Non valide 1.417.315 1.269.017 1.284.067 1.133.805
PD 12.095.306 8.644.187 11.042.452 8.400.255
IDV->RC 1.594.024 765.172 1.414.730 549.987
PDL 13.629.464 7.498.568 12.511.258 7.095.211
LN 3.024.543 1.390.156 2.642.280 1.328.555
MSUD 410.499 148.534 355.361 170.718
SA->SEL 1.124.298 1.082.442 1.053.228 912.347
UDC/Monti 2.050.229 3.591.629 1.866.356 2.797.486
FfiD
380.937
278.396
DESTRA 884.961 219.816 686.926 221.112
FDITALIA
666.035
590.083
FN 109.699 89.826 85.564 81.519
CPI
47.691
40.540
FIAMMA
44.753
52.106
PLI PRI 104.053 28.026 100.759 8.476
Mov->M5S 177.167 8.689.168 161.559 7.285.850
PSI 355.495
284.837 57.688
PBCOM 119.569
105.827
PCL 208.296 89.995 180.442 113.935
SC+PAC 170.909 5.159 136.679 5.176
CD
167.170
163.427
PMLI

8.094 9.604
Radicali
64.732
63.149
PSD'AZ 14.860 18.585 15.280 18.602
SARDIGNA 7.176 7.598 6.972 7.494
FREIHET 28.340 48.317

SVP 147.718 146.804

Sud tirol 12.981


Leghe Lom 13.992
50.857
Lega Ven 31.353 15.828 47.647 29.696
Intesa Ven 2.388 44.652 4.600 20.381
Lega SUD 4.399
12.631 152.556
No aborto 135.535


ESTERO 2.924.178 1.039.725

Somma 36.457.254 33.895.780 32.774.339 30.454.349
Altri 0 106.744 0 163.196

Voto raggruppato per "aree ideologiche"

Camera
Senato
Diff

2008 2013 2008 2013 Camera Senato
Astenuti 9.167.245 11.634.800 8.300.369 10.520.617 2.467.555 2.220.248
Fascisti 994.660 402.086 772.490 395.277 -592.574 -377.213
LN 3.024.543 1.390.156 2.642.280 1.328.555 -1.634.387 -1.313.725
Destra 14.924.924 7.866.918 13.553.545 7.487.041 -7.058.006 -6.066.504
Centro 2.154.282 4.065.324 1.967.115 3.147.507 1.911.042 1.180.392
M5S 177.167 8.689.168 161.559 7.285.850 8.512.001 7.124.291
PD 12.095.306 8.644.187 11.042.452 8.400.255 -3.451.119 -2.642.197
Sinistre 3.097.527 1.942.768 2.793.173 1.591.049 -1.154.759 -1.202.124
Localisti 87.149 86.663 137.987 228.729 -486 90.742

Per capire da dove proviene il voto al M5S mi sono basato su due fonti, una di Repubblica e una del Corriere, e apportando accorgimenti(ad esempio una fonte afferma che sia il 16% e l'altra invece il 20% di ex elettori del PD che hanno votato il m5s, ho calcolato con un 18%) sono riuscito ad avere un quadro verosimile almeno per quanto riguarda la Camera.
Astenuti PD PDL SA+IDV LN Altri
1.737.834 2.177.155 1.416.045 1.532.655 1.058.590 766.889

Seguono alcuni grafici, i primi sono relativi alle variazioni tra 2008 e 2013 dei voti per "aree ideologiche", il primo relativo a Camera e il secondo al Senato, i grafici a torta invece vogliono rappresentare la suddivisione dell'intero corpo elettorale.



Agli ultimi due grafici aggiungo anche un'ulteriore piccola tabella dove mostro quanti elettori hanno rappresentanza e quanti invece no:

Rappr Non Rappr
Camera 31.404.427 15.501.914
Senato 27.076.289 15.195.678
Come potete vedere chi non ha rappresentanza parlamentare è ben un terzo del paese, questo dovrebbe portare a riflettere su una nuova legge elettorale che scoraggi l'astensione e una volta per tutte fatta su un principio di rappresentanza reale, un sistema proporzionale-con preferenze- rimane il più rappresentativo e scoraggerebbe anche un'astensione che ad oggi non è tacciabile di "qualunquismo", misure per garantire la governabilità, senza logiche maggioritarie, esistono anche per un sistema a proporzionale a puro, ma ne discuterò in un post specifico sulla legge elettorale.

2 commenti:

  1. Ho fatto un equazione semplice facendo la differenza tra i votanti della camera e i votanti del senato avendo un risultato di 3520191 votanti in più alla camera, a questi ho opposto la differenza dei votanti alla camera e al senato del M5S avendo come risultato 1403318.Seppure c'è stato un voto disgiunto per alcuni ritenendo questo ininfluente viene fuori un 39.86% di elettori al di sotto dell'età per poter votare al senato ha votato il M5S. Il risultato è attendibile? Grazie.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Se stiamo ai sondaggi pre e post elettorali, mi scuso se qui non cito nessuna fonte e vado a memoria, il m5s veniva dato almeno al 30%, con punte del 40%, tra i "giovanissimi" quindi penso che sia attendibile la % che le è venuta fuori dai calcoli, certamente a questo bisognerebbe "tagliare" il voto disgiunto, ho omesso nel post mie considerazioni dovute da analisi del tutto empiriche(diverse testimonianze dal vivo) e non scientifiche riguardo il voto disgiunto, ma personalmente sono convinto che, tra gli 8 milioni circa, chi ha fatto una "doppietta" sul m5s saranno stati all'incirca 4/5 milioni, i restanti 3/4 milioni secondo me sono voti disgiunti in prevalenza di piddini e berlusconiani, i primi però hanno difeso la Camera e "buttato" il voto per protesta al Senato, i secondi hanno fatto l'inverso. Domani posto anche la "geografia" delle elezioni e forse il discorso "voto disgiunto" diventa un pelino più chiaro.

      Elimina

Commentando si accettano i termini di utilizzo contenuti nel Disclaimer